The Гавайи қорының ACLU (Гавайи ACLU) Гавайи штатының көлік департаменті («DOT») барлық ірі Гавайи әуежайларында бетті тану технологиясымен («FRT») камералар орнатады деген хабарламаға қатысты конституциялық, азаматтық құқықтар мен жеке өмірге қатысты мәселелермен жазады. Мемлекетті туризмге қайта ашу жоспарының бөлігі ретінде апта. Біз таралуға қарсы күрестің шұғыл қажеттілігін түсінеміз КОВИД-19 және Гавайи экономикасын қауіпсіз түрде қайта ашуға мүмкіндік беретін, FRT-ді кезексіз және шұғыл пайдалану, әсіресе тиісті ережелерсіз, ашықтықсыз және қоғамдық талқылаусыз - тиімсіз, қажетсіз, қорлау үшін өте көп, қымбат, мүмкін конституциялық емес және бір сөзбен айтқанда «қорқынышты».
FRT тиімді емес және COVID-19 таралуына бағытталған емес. Жұртшылыққа қол жетімді шектеулі ақпаратқа сүйене отырып, біз FRT «терминалдан өтіп бара жатқан кезде 100.4 градустан асатын адамдарды тану үшін» қолданылатынын түсінеміз. Осы мақсатта осындай қызықтыратын технологияны пайдалану дөңгелек тесікке төрт бұрышты қазық қоюға ұқсайды, әсіресе қарапайым, дәлірек және әлдеқайда қауіпсіз баламаларды ескере отырып, мысалы, келгенге дейін адамдарды алдын-ала тексеруден өткізу, жылу бейнелеу технологиясын қолдану және қосымша скрининг жүргізу үшін COVID-19 белгілері бар адамдарды анықтау үшін жеткілікті және дұрыс оқытылған қызметкерлер. Мұндай альтернатива тек азаматтық бостандықтар мен құқықтардың аздығына байланысты емес, сонымен бірге COVID-19 таралуын болдырмауға бейімделгендіктен де қолайлы. Нақтырақ айтсақ, адамдар әуежайда бет жапқыштарын киіп жүруі мүмкін, сондықтан FRT камералары беттерді оқи алмай қиналады.
Сонымен қатар, зерттеулер көрсеткендей, COVID-44 ауруханасына жатқызылған адамдардың тек 19 пайызының кез-келген нүктесінде температурасы көтерілуі мүмкін және олардың жартысына жуығы симптомсыз немесе симптомсыз болуы мүмкін, бұл мемлекеттің FRT-ге тәуелділігін айтарлықтай және инклюзивті етеді. Сондай-ақ, CDC аэропорт жағдайында температураны тексеруден тиімсіз деп ескертті және бұл инвазиялық технологияға ақша неге жұмсалады деген сұрақтар туғызады деген хабарлар бар. Мұндай есептер денсаулық сақтау саласының мамандары кез-келген шараны орналастыруға дейін тиімді болатындай етіп тәуелсіз түрде растау қажеттілігін көрсетеді.
Біліктілігі жоғары мамандардың жан-жақты скринингтен өтуі қауіпсіз және жұмысқа жақсы сәйкес келеді. Сонымен қатар, зерттеулер бірнеше рет FRT алгоритмдерінің нәсілдік тұрғыдан біржақты және дәл емес болатындығын, мысалы, қара адамдарды және шығыс азия тектес адамдарды ақ адамдарға қарағанда әлдеқайда жоғары тарифтермен анықтайтындығын көрсетеді. Бетперде киген адамдарды жоғары температураға скрининг аясында бұл нәсілдік тектегі адамдарды қосымша скринингке пропорционалды түрде қате анықтауға әкелуі мүмкін, ал басқалары температура және басқа COVID белгілері болғанымен, олар мүлдем тексерілмеуі мүмкін.
Тағы бір алаңдаушылық - мемлекеттің ФРТ-ны қалай және неге жүзеге асыруға шешім қабылдағаны және оны пайдалану шекаралары туралы ашықтығының болмауы. Amazon, Microsoft және IBM сияқты компаниялар FRT-нің дамуына тежегішті тигізіп жатқандықтан және бүкіл елдегі бірнеше юрисдикциялар оны пайдалануға тыйым салғандықтан, мемлекет миллиондаған саяхатшыларды тексеріп шығу үшін FRT-ді кавалериямен орналастырады, бірақ бізде маңызды пікірталас болған жоқ. оны пайдалану туралы Гавайи.
Оның орнына мемлекет қоғамды әуежайлар ішіндегі технологияны пайдалануды шектеуге ниетті екеніне сендірді және кескіндерді жолаушы әуежайда болған кезде ғана сақтауды жоспарлап отыр. Алайда, қатысушы компанияларды, шығындарды, ережелер мен нұсқаулықтарды, қолданылған алгоритмді, қол жетімділіктің шектеулерін, қауіпсіздік шараларын, уақыт пен орынға қатысты шектеулерді, компаниялармен келісім-шарттарды, мәліметтерді жинауды, аудиторлық тексерулерді, хабарламаларды орналастыруды және тағы басқа осыған ұқсас сыни білместен осы аптада орналастыруға дейін көпшілік алдында жариялануы және талқылануы керек ақпарат, мемлекеттің кепілдіктері қуыс.
Шынында да, егер деректер COVID-ке жауап ретінде жиналса, оны қоғамдық денсаулық сақтау үшін өте қажет нәрселермен шектеу керек, тек мемлекеттік денсаулық сақтау органдары жинап, сақтап, қолдануы керек. Дегенмен, мемлекет қандай да бір деректер сақталатындығын, егер болса, оларды қалай пайдалануға болатындығын және оған кім қол жеткізе алатындығын түсіндірмеген. Бірнеше FRT компаниялары шетелдегі авторитарлық режимдермен байланыс орнатқан, құпиялылық туралы жазбалар және FRT-ді орналастыруға асыққан - бұл Гавайдағы адамдар мен саяхатшылардың жеке өміріне зиян келтіру және мәңгілікке зиян келтіру рецепті.
Гавайи ACLU әсіресе FRT Гавайи конституциясының I бабының 6-бөлімінде қорғалған жеке өмірге қол сұғушылық құқығын және тиісті процедурамен қорғалған саяхаттаудың негізгі құқығын бұзуы мүмкін деп алаңдайды. Тиімсіз болғандықтан, FRT қолдану үкіметтің COVID-19 таралуын болдырмау мүддесіне қызмет ету үшін, әсіресе интрузивті емес және тиімдірек баламалар болған кезде ғана бейімделмеген.
Біз әрдайым аралдардағы саяхатшылардан әуежайдағы нақты уақыт режиміндегі бақылаулардың арқасында олардың жеке өміріне қатысты заңды мәселелер туралы естідік. Олар мемлекеттің әр қадамын, саяхат жоспарларын, серіктерін және т.б. қадағалап отырғанын қаламайды. Бұл былтыр ғана мемлекет Hawaiian Airlines авиакомпаниясының шақырылымын келгендерге сыйға тартқан адамдар үшін шақыртуға тырысқан кездегі үрей емес. Mauna Kea демонстрациясы.
Сонымен қатар, температураны тексеру әрдайым эксклюзивті болып табылады, созылмалы аурулар сияқты, байланысты емес себептермен қызуы бар адамдарда жүреді. Мұны ескере отырып, біреудің саяхаттай алатынын анықтайтын бірден-бір температура тексерулеріне сүйену көптеген мәселелерді тудырады. Мемлекет саяхат жасау құқығы қалай қорғалатынын және құқықтары кері әсер ететін адамдарға қандай түзетулер берілетінін түсіндірмеген.
Осы елеулі алаңдаушылықтар мен теріс пайдалану потенциалын ескере отырып, біз мемлекет пен DOT-тан пилоттық бағдарламада тежегішті басуды және ең болмағанда миллиондаған адамдардың биометриялық қадағалауын жүзеге асыратын теңдесі жоқ қадам туралы ашық және ашық қоғамдық талқылауға мүмкіндік беруін сұраймыз. әуежайдағы адамдар мен саяхатшылар Гавайға барады. Мұны конституция талап етіп қана қоймай, сонымен бірге, әсіресе, қазірдің өзінде белгісіз және қиын кезеңдерде жасау дұрыс әрі қауіпсіз нәрсе болып табылады.
Соңында, Гавайдың қайта қаралған жарғыларының 92F тарауына сәйкес, біз мемлекет, DOT және Бас прокуратура департаменті Гавайиде FRT қолдануымен байланысты барлық үкіметтік жазбаларды (HRS 92F-3 бөлімімен анықталған) шығаруын сұраймыз. Бұл сұраныс әуежайларда FRT қолдануды қамтиды, бірақ онымен шектелмейді.
FRT пилоттық бағдарламасы осы аптада жүзеге асырылып жатқанын ескере отырып, сізден осы хатқа 26 жылдың 2020 маусымына дейін жауап беруіңізді сұраймыз.
# саяхатты қалпына келтіру
