Ерлі-зайыптылар United Airlines компаниясын күйеуін асыра бағалап, оның әйелін ұрып-соққанына айыптайды

Бұл ешқандай бәс емес, бұл сот процесі. Сіз рейсте мас бола аласыз ба, содан кейін авиакомпанияны сізге алкоголь бергені үшін сотқа бере аласыз ба?

Бұл ешқандай бәс емес, бұл сот процесі. Сіз рейсте мас бола аласыз ба, содан кейін авиакомпанияны сізге алкоголь бергені үшін сотқа бере аласыз ба?

Оспаннан (Жапония) Сан-Францискоға ұшып бара жатқанда, ерлі-зайыптылар United Airlines компаниясына алкогольді шамадан тыс қадағалағаны үшін сотқа жүгінуде, бұл тасымалдаушының сусындары олардың ұшағы қонғаннан кейін көп ұзамай екеуінің үй-ішіндегі зорлық-зомбылықты күшейтті деп.

Йочи Шимамото 20 жылы желтоқсанда сапар барысында Біріккен экипаж мүшелері 2006 минуттық аралықта жеткізді деп болжанған Бургундия шарабымен нығайтылды, бұл 5 желтоқсанда АҚШ-тың Тампа аудандық сотына түскен талапқа сәйкес «өзін басқара алмады».

Шимамото Сан-Францискодағы АҚШ кеденінен өтіп бара жатқанда әйелі Айишаны алты рет ұрып, оның беті мен жоғарғы ернін жарақаттағаннан кейін тәртіп бұзды және батарея жасады деген айыппен қамауға алынды.

Сот ісі өте әдеттен тыс және Чикагода орналасқан «Юнайтед» іс жүзінде жер бетіндегі ішімдік ішетін мекемелер сияқты заңдық жауапкершілікке тартылатын ұшатын барды басқаратынына байланысты болуы мүмкін, дейді заңгер мамандар.

Мәселе бойынша: бар мен мейрамхана мас күйіндегі меценаттардың зиянына жауап беретін заңдар бармен мен маскүнем халықаралық аумақтан 40,000 XNUMX фут қашықтықта ұшып бара жатқанда қолданыла ма.

«Юнайтедтің бірінші қорғанысы халықаралық әуе кеңістігінде бұған қатысты ешқандай қиянат әрекеті болмайды», - деді Джеймс Спета, Солтүстік-Батыс университетінің заң мектебінің профессоры.

Йоичи Шимамотоға айып тағылып, 18 айға шартты түрде бас бостандығынан айыру жазасына кесілгенімен, ерлі-зайыптылар сотқа сәйкес United Airlines әуелі оның зорлық-зомбылығына себеп болды деп сендіреді.

Юнайтедтің «бұл әрекеті өте қатал болды, өйткені ол халықаралық рейсте жолаушылар алкогольіне артық қызмет көрсетудің кері салдары болатынын білді немесе білуі керек еді», - делінген шағымда. Юнайтедтің «іс-әрекеті қасақана, абайсыз, қасақана және талапкерлер мен барлық жолаушыларға назар аудармай жасалған».

Жапония тумасы Шимамотоның өз еліне оралуына жол берілмеді, ал оның ісі Калифорнияның солтүстігіндегі Сан-Матео округтық сотында қаралды.

Шимамоталықтар Юнайтедтен Йоичи Шимамотоны кепілге алу үшін 100,000 доллар, қорғаушы мен иммиграциялық адвокаттардың төлемдерін, сондай-ақ оның шартты жазасын Флоридаға аудару үшін жұмсаған шығынын, оның әйелі үйі болғанын қалайды.

Олар сондай-ақ авиакомпания ауырсыну, азап шегу, кірістердің жоғалуы және «әділетті және кез-келген басқа жеңілдіктер» үшін төлем жасағысы келеді.

«Юнайтедтің» өкілі Жан Медина жауап берді: «Біз жолаушының өз әйеліне физикалық шабуыл жасауының салдары үшін қандай да бір жолмен жауап беретіндігімізді дәлелдейтін сот ісінің ешқандай пайдасы жоқ деп санаймыз».

Мас күйінде жолаушылар жасаған әрекеттері үшін әуе компаниялары жиі сотқа жүгінеді, әдетте бортсеріктер немесе ұшу кезінде тәртіпсіз саяхатшыдан зиян шеккен басқа жолаушылар.

Бұл істі сирек кездесетін нәрсе, дейді заң мамандары, оны әуе компаниясының алкогольін ішкен адам әкелген. Шимамотолар сотқа жүгіне отырып, сонымен бірге әуекомпанияның адвокаттарының жеке өмірлеріне қауіп төндіреді.

«Сервер қызмет көрсетуді тоқтатуы керек деген идея жарақат үшінші адамға, мысалы, мас күйінде көлік жүргізу жағдайында болған кезде қабылданады», - дейді Спета. «Жалпы, соттар« мен сусынды сұрадым, сен маған бердің »дегенді қабылдамады. »

Бірақ Юнайтедтің қорғанысын жасау қиын болады, дейді заң мамандары, өйткені бұл іс халықаралық және мемлекеттік заңдарға қайшы келеді.

Калифорнияда, Флоридада және көптеген штаттарда қабылданған Драм дүкені туралы заңға сәйкес, алкогольді коммерциялық жеткізушілер мас күйінде меценаттар келтірген жарақат үшін, мысалы, Айиша Шимамото зардап шеккендер үшін жауапкершілікке тартылуы мүмкін. Осындай сот процестерінің қаупі көптеген барларды көзге көрінбейтін адамдарға қызмет көрсетпеу саясатын қабылдауға итермеледі.

Айша Шимамотоның тасымалдаушының немқұрайдылығынан зардап шеккені туралы мәлімдеуі, ерлі-зайыптылардың шағымдарының бір бөлігі, егер Юнайтедтің іс-әрекеті халықаралық рейсте емес, барда болған болса, заңгер мамандар болуы мүмкін айтты.

«Юнайтедтің» шамадан тыс қызмет көрсетуі Тынық мұхитын кесіп өтетін ұшақта болған, яғни заңды емес жер болғандықтан, бұл Варшава конвенциясы бойынша жазылған хаттамаларға ұшырауы мүмкін, - дейді ДеПол заң колледжінің профессоры Брюс Оттли.

Халықаралық шарттың Монреаль хаттамасы әуе компаниясының әуе кемесінің бортында болған немесе жолаушылар отыратын немесе түсетін кезіндегі залал үшін жауапкершілікті шектейді, - деді Оттли. Бұл Shimamotos үшін өте қиын, өйткені олардың батареясы Біріккен реактивті ұшақтың бортында емес, АҚШ үкіметі бақылайтын аймақта болған.

«Әуекомпания оған алкогольдік ішімдіктерді бергені үшін жауап береді», - деді Оттли. «Бұл АҚШ заңдары қолданылмайтын Тынық мұхиттың ортасында болды».

Шимамотос өкілінің атынан шыққан Тампа адвокаты Карл Хайес олардың сот ісі туралы түсініктеме беруден бас тартты.

<

Автор туралы

Линда Хонхольц

үшін бас редактор eTurboNews eTN штабында негізделген.

Бөлісу...