Жаңа зерттеу: әйелдердің үштен бірі вагиниттің клиникалық қате диагнозын алады

Қағазда «Вагиниттің клиникалық диагностикасымен салыстырғандағы қынаптық панельдік талдаудың өнімділігі — бұл BD клиникалық сынауының нәтижелерін хабарлайды — вагиниттің үш себебі (бактериалды вагиноз [BV], вульвовагинальды кандидоз [VVC] немесе Trichomonas vaginalis [TV] ]) клиник бағасын молекулалық сынақ нәтижелерімен салыстыру үшін зерттелді. Зерттеу молекулярлық сынақпен салыстырғанда клиниканың диагнозы оң жағдайлардың 45.3 пайызын (180-ден 397) өткізіп алғанын және теріс жағдайлардың 12.3 пайызын оң деп қате анықтағанын (123-дың 879-і) анықтады.

Зерттеу сонымен қатар акушерлік және гинекология журналының клубына қосу үшін таңдалды, ол медициналық студенттерге маңызды құжаттарды қарап шығуға және дәлелді тәжірибе үшін негіз құруға көмектесу үшін әр нөмірде екі-үш зерттеуді таңдайды.

АҚШ-тағы әйелдердің медициналық қызметке 6 миллионнан 10 миллионға дейін баруы вагинит белгілерімен байланысты.1,2 Вагинит жиі кездесетін жағдай болса да, репродуктивті жастағы әйелдерде оның әдеттегі себептерін диагностикалау3,4 (BV, VVC немесе TV) жас стандартталмаған.

«Қате диагноз дұрыс емес емдеу ұсыныстарын білдіреді - жеткіліксіз емдеу немесе шамадан тыс емдеу», - дейді зерттеудің бірлескен авторы Молли Броаш, BD Integrated Diagnostic Solutions медицина ғылымының байланысшысы. «Әйелден қажет емес дәрігерге қайта бару сұралуы мүмкін немесе ол қажет емес антибиотиктерді қабылдағандықтан микробқа қарсы тұрақтылықты дамытуы мүмкін».

Зерттеу дәрігердің вагинит диагнозын BV, VVC және теледидардың микробтық себептерін анықтау үшін нуклеин қышқылының күшейтуін пайдаланатын FDA нарығында рұқсат етілген молекулярлық сынақ BD MAX™ жүйесінде орындалған вагинальды панельдік талдау нәтижелерімен салыстырды. Зерттеуге 489 симптоматикалық қатысушылар қатысты. Қатысушылар клиникалық диагнозды алды және олардың сапары кезінде вагинальды талдау тампонын алды. Тампондар бөлек сынақ орнына жіберіліп, кейінірек дәрігердің диагнозымен салыстырылды.

«Біз әйелдерді медициналық көмекке жүгінуге итермелейтін белгілердің себебін немесе себептерін диагностикалау үшін қолымызда бар ең жақсы құралдарды қолданбасақ, біз шынымен де медициналық қызмет көрсетеміз», - дейді зерттеудің авторы Барбара Ван Дер Пол, Ph.D. ., MPH және медицина және денсаулық сақтау профессоры. «Тым көп инфекциялар көптеген организмдерден туындайды, біз оларды жоғары сапалы диагностикалық тестілеусіз дұрыс анықтай аламыз деп ойлаймыз. Бұл құжаттағы деректер біз әйелдерге қол жетімді ең жақсы нұсқаларға қарыздар екенімізді және клиникалық бақылаулар жеткіліксіз екенін растайды ».

BD MAX™ Қынаптық панельді талдау клиникалық диагноздың шектеулерін шешуге көмектеседі және диагностикалық дәлдікті жақсартуға көмектеседі. Бұл автоматтандырылған талдаудың жұмыс істеу уақыты қысқарады (бір уақытта екі және 24 үлгі арасында жұмыс істеу үшін шамамен үш сағат), сондықтан емханада құрал бар болса, сол күні нәтижелерге қол жеткізуге болады. Талдауды автоматтандыру өзгергіштік пен субъективтілікті азайтуға арналған, осылайша диагностикалық дәлдікті арттыруға көмектеседі.

«Әйелге кез келген жағдайда қате диагноз қойылса - оның вагиниті жоқ екенін, бірақ шын мәнінде бар екенін немесе оның вагиниті бар, бірақ жұқтырмағанын айтса, бұл қиындық пен қауіп тудырады», - деді Броаш. «Әйелдер жақсырақ болуға лайық».